In unserem heutigen Gespräch widmen wir uns vornehmlich dem Krieg bzw. den Kriegen, die Israels Regierung initiiert und die vermutlich gefährlicher sind als die möglichen weiteren Folgen des aktuellen Krieges in der Ukraine.
Wir können unsere Fassungslosigkeit ob der Skrupellosigkeit Israels auf der einen oder der Unterstützung zahlreicher westlicher Länder auf der anderen Seite nur schwer verbergen. Alles in allem stimmt uns die weltweite Entwicklung alles andere als optimistisch, und die Rolle Deutschlands schlägt dem Fass den Boden aus.
Anmerkung: Diese Sendung wurde am 22. Juni 2025 aufgezeichnet. Das hat zur Konsequenz, dass wir möglicherweise in der einen oder anderen Einschätzung die aktuellen Entwicklungen nicht berücksichtigen konnten. Da wir aber über die tagespolitischen Geschehnisse hinaus und über grundlegende Aspekte gesprochen haben, sollte das Gespräch trotzdem einen Mehrwert haben.
Tom J. Wellbrock im Gespräch mit Alexander Neu.
Inhalt:
01:00 Ein wenig allgemeine Fassungslosigkeit
02:00 Alles ist (für Israel) Selbstverteidigung
06:00 Trump – wie die anderen US-Präsidenten auch
08:00 Krieg gegen BRICS
11:00 Die Antisemitismus-Keule
12:30 Die Rolle Israels in der westlichen Welt?
16:00 Israelischer Rassismus
21:00 Tolerierter Faschismus versus Vernichtungsfantasien
27:00 Präventiv oder präemptiv?
35:00 Auf dem Weg in die Multipolarität
43:30 Die wahren Autokratien sind die Demokratien
47:00 Deutschland im freien Fall: Zwischen Dummheit und Bösartigkeit
52:30 Deutsche Überlegenheits-Ideologie
54:00 Der faschistische Ansatz Deutschlands
57:00 Die Heilige Kuh
01:09:30 Gibt es einen Ausweg?
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Direkt-Link
Episode herunterladen
Audio-Player:
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Alexander Neu: Eine völkerrechtliche Einordung des bisherigen Krieges zwischen Israel, USA und dem Iran
Na, da haben sich ja Zwei gesucht und gefunden, die als Diskussionspartner prima zusammen passen. 😉
Auf die Frage, warum deutsche Regierungspolitiker ( wie in der gesamten EU/NATO )sehenden Auges das Land wirtschaftlich ruinieren:
Welcher Politiker der ersten Reihe kommt denn Heute noch in Regierungsverantwortung, der nicht die Gehirnwäsche transatlantischer Thinktanks/NGO’s durchlaufen hat, wie die Global Leaders aus dem Gestüt Schwab?
Medienverantwortliche werden ebenfalls ( siehe „Die Anstalt“) derart rund geschliffen.
Um es derb auszudrücken, haben die Alle ihre Meldeadresse im Rektum der USA und machen das, was sie sollen.
Das Motiv der USA ist auch klar und hört auf den Slogan „MAGA“, was nichts Anderes bedeutet als die Reindustrialisierung der VS auf Kosten der Vasallen, um die selbsverschuldete, wirtschaftliche Abhängigkeit durch China zu reduzieren.
Diesem Ziel dienen die Trennung der EU vom russischen ( und chinesischen ) Markt, v.A. der billigen Energie, die nun unwirtschaftlich teuer in den USA eingekauft werden muss, der Inflation-Reduction Act und billigeres Gas, als auch die Erhebung von Zöllen auf europäische Waren.
Schlicht: Zuckerbrot und Peitsche zur Übersiedlung deutscher und EU-weiter Untenehmen in die USA.
Ganz nebenbei wird der deutsche Bürger auch noch über kreditfinanzierte Rüstungsgüter „Made in USA“ ausgeplündert, wobei vermutlich Kreditgeber und Rüstungs-Investoren zufällig den gleichen Namen tragen dürften.
Was die Haltung deutscher Politiker und Medien hinsichtlich Israel betrifft, so habe ich den Verdacht, dass Israel Alles darf, weil die Täter des Holocaust ihrer gerechten Strafe entgangen sind.
Gerecht wäre es gewesen, den Staat Israel für die Überlebenden des Völkermords auf dem Boden der Täter zu gründen, also auf Teilen Deutschlands und Österreichs.
Die Palästinenser hatten damit nichts zu tun, werden aber von ihrem Land vertrieben und ermordet und immer werden die Verbrechen der Nazis als Rechtfertigung benutzt.
Ein interessanter Kommentar, Robbespiere!
Im nächsten Schritt kann man dann klarstellen, dass letztlich fast alle Menschen betrogen und für die Interessen einiger ganz weniger Leute missbraucht worden sind und weiter missbraucht werden.
Die Interessen ‚der USA‘, also der US-amerikanischen Nation, werden schon seit weit über 100 Jahren nicht mehr von der ‚amerikanischen‘ Politik wahrgenommen. Genauer gesagt spätestens seit der Präsidentschaft William McKinley werden die USA auf die Abwege des Militarismus geführt, angefangen mit dem Spanisch-Amerikanischen Krieg (1898-1899). Damals wurden die Einwohner der Philippinen um eine authentisch demokratische Befreiung betrogen (1/10 der Bevölkerung starb an den Folgen der ‚Befreiung‘..
Auch Lenins Oktoberrevolution und der anschließende Bürgerkrieg in Russland sind von westlichen Banken finanziert worden – womit die gesamte sozialistische Bewegung durch Leute fehlgeleitet werden konnte, die für den humanistischen Kern Marxscher Ideen keinerlei Gespür hatten.- Lenin und Trotzki. Marx war für individuelle Freiheit, für Demokratie und für die Höherentwicklung der Gesellschaft auf der Basis der Höherentwicklung jedes einzelnen Individuums. Lenin war dagegen Autokrat und Trotzki ein psychopathischer Daurrevelutionär.
Exakt so ist es, weil da, wo Geld in unbegrenztem Ausmaß vorhanden ist, der Kauf von Interessenvertretern uzum Normalfall wird.
Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass Reichtum auf ein Maß begrenzt eerden müsste, das Korruption unbezahlbar macht, aber den Antrieb zu Eigeninitiative mit Aussicht auf Wohlstand nicht abwürgt.
Nicht nur das, es haben auch Tausende Briten und Amerikaner auf den Seiten der „Weißeen Armee“ mitgekämpft.
Was Lenin betrifft, so hatte der wohl auch das Problem, dass Marx zwar eine hervorragende Analyse des Kapitalismus abgeliefert hat, aber kein fundiertes, anwendbares Gegenmodell.
Das Experiment „Sozialismus“ hat sich letzten Endes als untauglich erwiesen.
Historische Vergleiche dieser Arr helfen nicht weiter.
Tom Wellbruck ist ein Narr.
Sklaven und Frauen hatten aus gutem Grund kein Stimmrecht, aber Sklaven konnte Freie werden, also aufsteigen.
wir brauchen keine Banker, wenn wir Geld verstehen würden.
Der Beitrag sagt nicht, welche Verhältnisse wir brauchen
Warum nicht, wenn man schon vor Jahrtausenden erkannt hat, dass zuviel Macht in wenigen Händen der Gesellschaft schadet?
Die Situation mit Heute ist doch absolut vergleichbar.
Welche Verhältnisse würdest du denn als brauchbar bezeichnen?