<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: BlackRock übernimmt das WEF! Du wirst nichts besitzen und glücklich sein jetzt in der Hand der Finanzelite	</title>
	<atom:link href="https://neulandrebellen.de/blackrock-uebernimmt-das-wef-du-wirst-nichts-besitzen-und-gluecklich-sein-jetzt-in-der-hand-der-finanzelite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://neulandrebellen.de/blackrock-uebernimmt-das-wef-du-wirst-nichts-besitzen-und-gluecklich-sein-jetzt-in-der-hand-der-finanzelite/</link>
	<description>zeiten &#228;ndern dich.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Aug 2025 18:09:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Christian Hamann		</title>
		<link>https://neulandrebellen.de/blackrock-uebernimmt-das-wef-du-wirst-nichts-besitzen-und-gluecklich-sein-jetzt-in-der-hand-der-finanzelite/#comment-4039</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Hamann]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2025 18:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neulandrebellen.de/?p=1270#comment-4039</guid>

					<description><![CDATA[Dieser hervorragende Artikel hat das Potenzial,die jahrzehntelang im politischen Tiefschlaf gehaltenen Bürger aufzuwecken. Es ist allerhöchste Zeit, die Probleme dieser Welt bei ihren Wurzeln zu packen, statt dass wir uns von einer oberflächlichen Pseudolösung zur nächsten führen lassen.

Diese Problemwurzeln hatte Marx zwar nicht fehlerfrei, aber in groben Zügen korrekt bei der Klasseneinteilung in wenige sehr Vermögende und viele von diesen als Arbeitnehmer Abhängige verortet.Der aus extremem Reichtum resultierenden politischen Macht hatte Marrx allerdings zu wenig Beachtung geschenkt.

Die Geldaristokraten wussten die Schwachstellen in Marx&#039; Gedankengebäude auszunutzen. Dies waren vor allem seine Utopie zu einer Zukunft ohne Privateigentum, (die jede Akzeptanz in bürgerlichen Kreisen abwürgte), zweitens ein Zwei-Klassen Gesellschaftsmodell, das den kreativen Mittelstand fälschlich mit der parasitären Oberschicht in dem unscharfen Begriff der Bourgeoisie zusammenfasse. Marx dritter Schwachpunkt war, dass er die Möglichkeiten demokratischer Reformen missachtete und stattdessen Revolution predigte.

Der perfide Schachzug jener Utrareichen bestand darin, 1917 lenins Oktoberrevolution samt Bürgerkrieg in Russland zu finanzieren. Als soziopathischer Machtmensch verwirklichte lenin die autokratische Herrschaft privilegierter Funktionärsoligarchen. - Diese Zustände waren sehr offensichtlich nicht zufällig ganz ähnliche, wie diejegen, auf welche die westliche Zivilisation jetzt systematisch hingeführt wird.
. 
Die unübersehbaren Übereinstimmungen liegen erstens in einem Demokratieabbau und dafür einer Stärkung zentraler Machtstrukturen, zweitens in der Zusammenfassung politischer und wirtschaftlicher Macht in der Hand weniger Personen und drittens in
einer Abhänghaltung der Unterschicht. Während Marx die freie Entfaltung und Höherentwicklung jedes einzelnen Individuums als Grundlage einer Höherentwicklung der Gesellschaft betrachtet hatte, wurde diese Entwicklung im realen Sozialismus ebenso wenig gefördert wie im jetzigen Kapitalismus.

Ganz im Gegenteil ermöglicht das Fehlen einer demokratischen Kontrolle der Ultrareichen deren forgesetzte Aktivitäten bei der systematischen Umgehung demokratischer Entscheidungswege. Dabei sind große internationale Konzerne, Medienketten, spendenabhängige NGOs und Lobbymannschaften die Werkzeuge.
BlackRock und das WEF sind nur zwei besonders hervorsteckende unter vielen Tausenden von anderen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser hervorragende Artikel hat das Potenzial,die jahrzehntelang im politischen Tiefschlaf gehaltenen Bürger aufzuwecken. Es ist allerhöchste Zeit, die Probleme dieser Welt bei ihren Wurzeln zu packen, statt dass wir uns von einer oberflächlichen Pseudolösung zur nächsten führen lassen.</p>
<p>Diese Problemwurzeln hatte Marx zwar nicht fehlerfrei, aber in groben Zügen korrekt bei der Klasseneinteilung in wenige sehr Vermögende und viele von diesen als Arbeitnehmer Abhängige verortet.Der aus extremem Reichtum resultierenden politischen Macht hatte Marrx allerdings zu wenig Beachtung geschenkt.</p>
<p>Die Geldaristokraten wussten die Schwachstellen in Marx&#8216; Gedankengebäude auszunutzen. Dies waren vor allem seine Utopie zu einer Zukunft ohne Privateigentum, (die jede Akzeptanz in bürgerlichen Kreisen abwürgte), zweitens ein Zwei-Klassen Gesellschaftsmodell, das den kreativen Mittelstand fälschlich mit der parasitären Oberschicht in dem unscharfen Begriff der Bourgeoisie zusammenfasse. Marx dritter Schwachpunkt war, dass er die Möglichkeiten demokratischer Reformen missachtete und stattdessen Revolution predigte.</p>
<p>Der perfide Schachzug jener Utrareichen bestand darin, 1917 lenins Oktoberrevolution samt Bürgerkrieg in Russland zu finanzieren. Als soziopathischer Machtmensch verwirklichte lenin die autokratische Herrschaft privilegierter Funktionärsoligarchen. &#8211; Diese Zustände waren sehr offensichtlich nicht zufällig ganz ähnliche, wie diejegen, auf welche die westliche Zivilisation jetzt systematisch hingeführt wird.<br />
.<br />
Die unübersehbaren Übereinstimmungen liegen erstens in einem Demokratieabbau und dafür einer Stärkung zentraler Machtstrukturen, zweitens in der Zusammenfassung politischer und wirtschaftlicher Macht in der Hand weniger Personen und drittens in<br />
einer Abhänghaltung der Unterschicht. Während Marx die freie Entfaltung und Höherentwicklung jedes einzelnen Individuums als Grundlage einer Höherentwicklung der Gesellschaft betrachtet hatte, wurde diese Entwicklung im realen Sozialismus ebenso wenig gefördert wie im jetzigen Kapitalismus.</p>
<p>Ganz im Gegenteil ermöglicht das Fehlen einer demokratischen Kontrolle der Ultrareichen deren forgesetzte Aktivitäten bei der systematischen Umgehung demokratischer Entscheidungswege. Dabei sind große internationale Konzerne, Medienketten, spendenabhängige NGOs und Lobbymannschaften die Werkzeuge.<br />
BlackRock und das WEF sind nur zwei besonders hervorsteckende unter vielen Tausenden von anderen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
