Was mir in dem Artikel ein bisschen fehlt, ist der unumstößliche Fakt, dass das Kind ja nicht zufällig im Mutters Bauch entsteht. Die Selbstbestimmung der Schwangeren ist das Eine, die VERANTWORTUNG für die Konsequenzen der Vögelei ohne Verhütung das Andere. Und nicht selten ist es die Mischung aus Pille und Alkohol, die dann für Überraschung sorgt.
Und dann stellt sich ja immer noch die Frage, ob man wirklich im sechsten, siebenten Monat abtreiben muss. Was ist in den vielen, vielen Tagen vorher in dem Hirn der Schwangeren denn so vorgegangen, dass die geschlechtsreife, also meist erwachsene Frau die Entscheidung nicht schon früher treffen konnte?

Ja, das war sie. Ich erwarte keine Antwort auf die Frage, und sie war auch nicht als Kritik an Deinem Artikel gedacht! Ich wollte darauf hinweisen, mit welcher Doppelmoral auch in diesem Fall gehandelt wurde: Menschen, die für sich in Anspruch nehmen, selber über ihren Körper zu entscheiden, müssen dieses Recht auch anderen zugestehen. Und das gilt ebenfalls und noch viel mehr für Politiker und Politikerinnen, die dieses Recht für einen Teil der Menschen, nämlich betroffenen Frauen, erkämpft haben.

Da wir darüber keine Statistik führen, gehe ich davon aus, dass die Frage rhetorisch gemeint ist.